足协评议：大连可为手球漏判点球，泰山B队进球被吹犯规错误

中国足协今日公布第10期裁判评议，针对中乙第9轮大连可为vs兰州陇原竞技、第11轮山东泰山B队vs海门珂缔缘的两场争议判罚做出认定。评议组认定大连可为在禁区内两次手球中一次构成漏判点球，另一次因视频证据不足维持原判；山东泰山B队进球前被吹犯规系误判，但因哨响在先，进球无效。

第20分钟：大连可为27号手臂上扬触球，应判点球

中乙第9轮，大连可为主场对阵兰州陇原竞技。比赛第20分钟，大连可为27号队员在本方罚球区内疑似手球，裁判员未作判罚。兰州陇原竞技俱乐部赛后申诉，认为27号手球犯规，应获点球。评议组一致认定：大连可为27号在本方罚球区内手臂上扬并触球，构成手球犯规，应判罚点球。裁判员决定错误，漏判手球犯规，漏判点球。

第48分钟：角球争顶后手球争议，视频不清晰维持原判

同场第48分钟，兰州陇原竞技开出角球，球传至大连可为罚球区内，兰州陇原竞技球员头球后，大连可为队员疑似手球，裁判员再次未作判罚。兰州陇原竞技申诉对方手球犯规应获点球。评议组一致认为：现有视频无法清晰展示球是否接触大连可为队员手臂以及接触的具体情况；裁判员临场观察位置较好，支持裁判员作出的不是手球犯规的决定。该判例不予更正。

第18分钟：泰山B队23号争顶未犯规，裁判鸣哨后进球无效

中乙第11轮，山东泰山B队客战海门珂缔缘。第18分钟，山东泰山B队角球传入禁区，双方争抢后球入球门，裁判员判定山东泰山B队23号队员与海门珂缔缘22号守门员争抢高空球时犯规，进球无效。山东泰山俱乐部申诉认为23号未犯规，进球应有效。评议组一致认定：山东泰山B队23号率先正常起跳争抢高空球，未对海门珂缔缘22号守门员做出犯规动作。但因裁判员在球进入球门前已经鸣哨停止比赛，评议组仅认定裁判员判山东泰山B队23号犯规的决定错误。进球因哨响在先，无法改判有效。