丹尼·格林质疑裁判报告：挑战+AI鹰眼优于事后补锅

5月30日讯 马刺与雷霆西决抢七明日开打。前NBA球员丹尼·格林和保罗·皮尔斯在节目中对话，焦点落在联盟裁判系统改革上。

皮尔斯：萧华调整总适得其反

主持人抛出一个类比：如果回放能像网球那样快速画出3D界线，那就该推广。但皮尔斯直接泼冷水：“我对萧华的履历有疑虑。每次他做这些提高效率的调整，往往适得其反。比如挑战系统，现在的观看体验真的比以前好吗？以前大家在回放中心看半天，裁判甚至不推翻自己错误的判罚。我只是不相信萧华能把这事办得利索。大家都明白裁判也会犯错，这是比赛的一部分。追求统一和机械化，我不确定好不好。”

铁林：输球后出报告是废话

丹尼·格林给出了截然不同的立场。他承认裁判犯错是客观现实，但强调改进方向必须正确。“我想要更好的产品。如果裁判不犯错，挑战系统就不会那么有价值。让挑战系统配上AI提升效率，这很好。那些改变比赛势头和节奏的关键回合需要正确的判罚。我宁愿要挑战和AI，也不要第二天出什么最后两分钟裁判报告告诉我漏判了。那对我输掉比赛毫无帮助。”

格林的观点直指NBA现行制度痛点：赛后裁判报告不改变赛果，对失利球队无任何补救意义。而结合AI的即时回放挑战，能在比赛进程中修正关键判罚。西决抢七当前，这一争议更显分量。